Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2078/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/2078/15-п та 723/2079/15-п, згідно яких ОСОБА_1 21.07.2015 р. о 09 год. 10 хв. в с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1 під час зупинки не вибрав безпечної дистанції та здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, якого припаркувала ОСОБА_2, внаслідок даної ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР та ст.124 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 21.07.2015 р. о 09 год. 10 хв. в с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області керував транспортним засобом марки ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим своїми діями порушив п.2.9 а та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.07.2015 р. №№АБ2 585592,585593 висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 21.07.2015 р. за №112, письмовим поясненням ОСОБА_3, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.07.2015 р., схемою ДТП, яке мало місце 21.07.2015 р. в с.Н.Петрівці Сторожинецького району, по вул.Буковинська, протоколом огляду транспортного засобу
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись вимогами ст.ст. 36, 124, 130 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/2078/15-п та 723/2079/15-п, відносно ОСОБА_1 за статтями 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП та присвоїти номер справи 723/2078/15-п.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 48030625, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 723/2078/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: