707/1327/15-ц
2/707/731/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк»» звернулося до суду з указаним позовом.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 19 серпня 2010 року ним укладено з відповідачем договір № 012-23501-190810, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 на загальну суму 30 000 грн., з лімітом на день відкриття карткового рахунку 1 400 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно Тарифів на обслуговування кредитних карток, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 15 квітня 2015 року утворився борг в сумі 11110 грн. 27 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився вказавши у позовній заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 19 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 012-23501-190810 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 на загальну суму 30 000 грн., з лімітом на день відкриття карткового рахунку 1 400 грн., зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом згідно Тарифів на обслуговування кредитних карток, та 1 % комісії, з зобов'язанням повернення кредиту та сплати відсотків і комісії на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 3.6 договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит допустив станом на 15 квітня 2015 року заборгованість у сумі 11110 грн. 27 коп.
Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту - 4629 грн. 53 коп., простроченого тіла кредиту - 2170 грн. 47 коп., за відсотками - 4310 грн. 27 коп., всього 11110 грн. 27 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 526, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р № НОМЕР_1 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором № 012-23501-190810 від 19 серпня 2010 року у сумі 11110 (одинадцять тисяч сто десять) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: Л. Б. Соколишина
The court decision No. 48028526, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 707/1327/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: