№ 48026379, 16.02.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
16.02.2015
Case No.
666/362/15-п
Document №
48026379
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 666/362/15-п

Провадження № 3/666/188/15

Статзвіт № 138

П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

16.02.2015р. Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ м.Херсона про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: Хабаровського краю, яка мешкає за адресою: Херсон, АДРЕСА_1, не працює,

в с т а н о в и в :

17.01.2015 року біля 09-00 год., ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Кіндійське шосе керувала транспортним засобом "Citroen Berlingo", номерний знак державної реєстрації ВТ 7560 АХ залишивши т.з на стоянці, при цьому не вживши заходів щодо самовільного руху т.з, в результаті чого транспортним засобом здійснено самовільний рух та здійснено наїзд на т.з ЗАЗ д.н 764-97 ХО під керуванням ОСОБА_2, в результаті т.з. ЗАЗ зсунуло на припаркований т.з. «Hyndai» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим своїми діями порушила п.15.11 Правил дорожнього руху України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №029774 від 15.09.2007 року ОСОБА_1 змінила прізвище на Помпєєву.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, ст.124, ст.ст.221, 268 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів УК у м.Херсоні (Дніпровський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) -852010, Рахунок отримувача-31219206700003, код класифікації доходів бюджету-22030001, призначення платежу-судовий збір, Дніпровський районний суд м.Херсона.) в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя М. І.Стамбула

Постанова набрала чинності ___.___._ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48026379 ?

Документ № 48026379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48026379 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48026379 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48026379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48026379, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 48026379, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48026379 refers to case No. 666/362/15-п

This decision relates to case No. 666/362/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48026378
Next document : 48026382