Справа № 653/3129/13-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"28" січня 2015 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Венглєвської Н.Б.,
при секретареві Мустафаєві Ф.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 29 жовтня 2014 року провадження по вказаній справі було зупинено на підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України у звязку з призначенням судом експертизи на час проведення цієї експертизи.
27 січня 2015 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта, відповідно до якого ухвала суду невиконана у звязку з не проведенням оплати відповідачем по справі.
Враховуючи, що на даний час перестали існувати обставини за якими провадження по справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 06 лютого 2015 року о 14 годині в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 48026136, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 653/3129/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: