Справа № 653/368/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"17" вересня 2014 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Венглєвської Н.Б.,
при секретареві Мустафаєві Ф.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Альфа-Фарм компанії „АГ ОСОБА_2 ЛЛС про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 18.05.2009 року, дострокового розірвання договору оренди землі від 30.12.2004 року та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 26 березня 2014 року провадження по вказаній справі було зупинено на підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України у звязку з призначенням судом експертизи на час проведення цієї експертизи.
01 серпня 2014 року на адресу суду надійшов висновок експерта, відповідно до якого ухвала суду в частині призначення експертизи виконана повністю.
Враховуючи, що на даний час перестали існувати обставини за якими провадження по справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Альфа-Фарм компанії „АГ ОСОБА_2 ЛЛС.
Згідно ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Альфа-Фарм компанії „АГ ОСОБА_2 ЛЛС про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 18.05.2009 року, дострокового розірвання договору оренди землі від 30.12.2004 року та скасування державної реєстрації поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року об 14 годині в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 48026113, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 653/368/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: