Court ruling № 48025982, 05.08.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11КП/790/1641/15 Доповідач апел. інстанції Плетньов В.В.

Категорія: запобіжний захід

У Х В А Л А

5 серпня 2015 року Суддя Судової палати з розгляд кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Плетньов В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 11КП/790/1641/15 за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2, в якому він просить змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою, обрану вироком Валківського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року у проваджені № 615/363/15-к, щодо ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки, громадянина України, не одруженого, але проживаючого в незареєстрованому шлюбі та маючого на вихованні малолітню дитину, працюючого, не судимого, маючого постійне місце проживання АДРЕСА_1, - на особисте зобов?язання до вступу вироку у законну силу, у зв?язку з необгрунтованою суворістю обрання самої тяжкої міри запобіжного заходу Валківським районним судом. Захисник посилається на те, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року у справі № 615/363/15-к ОСОБА_3 засуджено за ч.3 cт. 185 та ч.1 ст.263 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, і до вступу в законну силу вироку міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 обрано тримання під вартою в СІЗО м. Харків, а засудженого затримано в залі суду. Захисник вважає, що обрання судом щодо ОСОБА_3 міри запобіжного заходу взяття під варту в залі суду та тримання у СІЗО м. Харків до вступу вироку в силу - є необгрунтованою самою суворою мірою запобіжного заходу без врахування даних про особу.

Таким чином, з тексту клопотання вбачається, що його автор фактично намагається в апеляційному порядку оскаржити до апеляційного суду обрання запобіжного заходу вироком суду.

Разом з тим, окреме оскарження обрання запобіжного заходу вироком суду КПК України не передбачає.

Апеляційне оскарження вироку, в тому числі і в частині обрання або зміни запобіжного заходу, регламентоване главою 31 КПК України.

З додатків до клопотання вбачається, що захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вирок. Питання щодо запобіжного заходу буде розв?язане апеляційним судом при апеляційному розгляді провадження.

Керуючись ст.ст.369-372, п.3 ч.3 ст.399 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 разом з копією цієї ухвали та доданими до клопотання документами повернути заявникові ОСОБА_2

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженим - в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя