Court ruling № 48025879, 22.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3044/15 Головуючий 1 інстанції Скородєлова В.В.

Справа № 628/2531/14-ц Доповідач Трішкова І.Ю.

Категорія: стягнення заборгованості

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Трішкової І.Ю.,

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Доля О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з дійсним позовом, у якому просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11181433000 у розмірі 7419 доларів США 15 центів.

Заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2015 року позов задоволено. З відповідачів стягнуто 7419 доларів США 15 центів, що станом на 17.04.2014 року було еквівалентно 86758 грн. 15 коп.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, у якій він просить скасувати зазначене заочне рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог і повному обсязі.

06 липня 2015 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшла заява від ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (надалі ТОВ), у якій ТОВ просило залучити його до участі у справі у якості правонаступника ПАТ «УкрСиббанк».

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ посилалося на те, що 20 квітня 2015 року між ТОВ та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено Договір факторингу № 17, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11181433000 від 10.07.2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та відповідачів, дослідивши матеріали справи та обговоривши наведені в заяві доводи, вважає, що заява про залучення у справі правонаступника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частина перша статті 37 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що залучення правонаступника сторони у справі допускається на будь-якій стадії цивільного процесу і ПАТ «УкрСиббанк» підтверджує факт укладання з ТОВ договору факторинг № 17 від 20 квітня 2015 року (а.с. 229), судова колегія доходить висновку про можливість задовольнити клопотання і залучити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі у справі у якості правонаступника ПАТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 37, 315,319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала судової колегії набирає чинності негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: