Court ruling № 48025646, 23.02.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/1355/15-ц

Провадження по справі № 2/635/1202/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів, трьох процентів річних та неустойки за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь проценти за користування неповернутою частиною позичених коштів за період з 26 вересня 2014 року по 13 лютого 2015 року у розмірі 1998 доларів США, трьох процентів річних під простроченої суми у розмірі 428 доларів США та неустойкиу сумі 156510 доларів США за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення по справі, а також в рахунок задоволення вимог позивача до відповідача за договором позики від 10 червня 2011 року в сумі 1077099,60 гривень, що визначена заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2014 року та рішенням апеляційного суду Харківської області від 22 січня 2015 року та в рахунок задоволення вищевказаних грошових сум, звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними будівлями №1 по вїзду Суворова в смт. Високий Харківського району Харківської області, житловою площею 88,30 кв.м., загальною площею 176,80 кв.м. із застосуванням визначеної ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедури продажу шляхом надання позивачу права на продаж предмета іпотеки будь-якій третій особі покупцю на його власний розсуд за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки майна на момент продажу, надати їй право предявляти правовстановлюючі документи на предмет іпотеки, усно та письмово звертатися, подавати, одержувати і підписувати необхідні довідки, документи, заяви до КП «ХРБТІ, ДМС України, ДРС України та інших державних органів , установ та підприємств з питань отримання Витягів та інших документів, виселити відповідача з іпотечного майна, передати зазначений предмет іпотеки в управління позивача на період його реалізації, та покласти на відповідача всі судові витрати.

Заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів, трьох процентів річних та неустойки за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16 березня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя