Справа№ 640/6345/15-ц
н/п 2/640/1860/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
(заочне)
"27" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої-судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Гололобової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Банк»Фінанси та Кредит» про витребування майна (вкладу) із чужого незаконного володіння та стягнення упущеної вигоди, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребую в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, відклавши складання повного тексту рішення на 31 липня 2015 року.
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, код банку 300131, к/р 32001170801 в Головному управлінні НБУ в по м. Києву і Київській області) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банківський (вклад) метал золото 999,9 проби у кількості 32,874099 тройських унцій (сума вкладу та процентів) або 1025 грам (сума вкладу та процентів).
У позові про стягнення упущеної вигоди у розмірі 148295 грн.29 коп. відмовити.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 48024713, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/6345/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: