Справа № 638/1864/15-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10.07.2015> року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого Шишкін О. В.
при секретарі Голуб Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника КП "Харківводоканал" про виправлення описки в судовому наказі № 638/1864/15-ц, провадження № 2-н/638/1062/15, від 11.03.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом від 11.03.2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2527,18 грн.
15.06.2015 року до суду звернувся представник стягувача із заявою про виправлення описки, в якій просив суд вказати вірну суму до стягнення - 3148,45 грн.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки навні матеріали справи вказують на існування за боржниками суми заборгованості саме у розмірі 3148,45 грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки в судовому наказі № 638/1864/15-ц, провадження № 2-н/638/1062/15, від 11.03.2014 року задовольнити, вказавши суму до стягнення "3 148 (три тисячі сто сорок вісім) грн. 45 коп." замість помилково вказаної "2527,18 грн.( дві тисячі п'ятсот двадцять сім гривень вісімнадцять копійок)"
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 48024550, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/1864/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: