Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
м. Ізюм, вул. Соборна, 52, 64309, (05743) 2-14-72
Номер справи 2-Н-293/2010 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2010 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської областіЗелінський В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 Олексіївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтнийзавод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати відповідно до ст. 58.124 Конституції У країни,ст. 94, ст.116 КЗпП України ст.96 4.2,98,99,102,103ІШК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» адреса: Харківська область м. Ізюм .в»їзд Ювілейний буд., р\р№ 26001301760011 в АК ПІБ м. Ізюма, КОД ЄДРПОУ- 01056356, МФО- 351492 на користь ОСОБА_1, 64300 м. Ізюм. АДРЕСА_1, ідентифікаційнийкод- НОМЕР_1 стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 1525 грн.16 коп. ( одна тисяча пятсот двадцять пять гривень 16 копійок) 2. Стягнути з боржника судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь держави -Ізюмське УДК в Ізюмському районі м. Ізюм, код ЄДРПОУ - 24134350, МФО-85ЮП, р\р № 31214259700012, код 22050000 в сумі 30 грн. 00 коп. ( тридцять гривень 00 коп.) судових витрат.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять шість гривень)грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
5.Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя:
The court decision No. 48024485, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-293/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: