справа № 619/5338/14-п
провадження 3/619/1467/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
30 жовтня 2014 рокуСуддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли від першого заступника начальника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: смт. Пісочин , вул. Шевченка, буд. 7, працює: ПП «Зевс» керівником,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
22.10.2014 р. при перевірці ПП «Зевс» керівником якого є ОСОБА_2 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку по терміну сплати 02.03.2014 р., фактично сплачено 05.03.2014 р., факт порушення встановлено актом перевірки №974/20-11-15-03-20/24485083/126 від 20.10.2014 року.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання правопорушник не зявилася, але в поясненнях провину визнала. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника по справі.
Вина ОСОБА_2 у скоєні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2014 р. та актом перевірки №974/20-11-15-03-20/24485083/126 від 20.10.2014 р.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Якименко Л.О.
The court decision No. 48024322, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 619/5338/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: