Decision № 48019900, 16.02.2010, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
2-102/10
Document №
48019900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-102/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Педяша С.І.

при секретарі - Костенко Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 (фізична особа), представника відповідачів ОСОБА_2 (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у січні 2010 року до суду з позовом до Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 01.02.2010 року, залучено до справи у якості співвідповідача Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінив і пояснив, що він з 30.01.1995 року по 09.11.2009 року працював на різних посадах Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції. При звільненні йому не була виплачена заробітна плата та польове забезпечення, а тому просить стягнути заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час виплати затримки заробітної плати при звільненні, а також витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги про відшкодування середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні не визнав, але погодився з виплатою заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню та на відшкодування витрат на правову допомогу.

Судом встановлено:

Позивач з 30.01.1995 року по 09.11.2009 року працював на різних посадах Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції. 09.11.2009 року позивач звільнився за згодою сторін (а.с. 4-6). При звільненні позивачеві ОСОБА_1 не була виплачена заробітна плата та польове забезпечення.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум , що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, у разі не виплати належних звільненому працівникові сум у-строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як встановлено у судовому засіданні заборгованість позивачу по заробітній платі та польовому забезпеченню становить 10574 грн. 79 коп.

Згідно довідки відповідача середня заробітна плата позивача ОСОБА_3 становить 1254 грн. 17 коп., а затримка по виплаті заробітної плати становить 3 місяці та 6 днів (з 09.11.2009 року по 16.02.2010 року) і тому відповідач повинен сплатити позивачеві урахуванням юридичної допомоги 4013 грн. 37 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, а всього 14 688 грн. 16 коп.

У судовому засіданні встановлено, що Пирятинська нафтогазорозвідувальна експедція не є юридичною особою і тому суд вважає, що відповідачем повинна бути Дочірним підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологш» Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суду присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також з відповідача необхідно стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн. (а.с. 10)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 116,117 КЗпП України, с у д -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка буд.15, м. Чернігів, ідентифікаційний код 0143135, р/р 26007000001829, МФО 353575 Банк «Демарк») на користь ОСОБА_1 (м. Пирятин, вул. Герасименка 25) 14 688 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 16 коп. заборгованості по виплаті заробітної плати та польожи'езпеченню. забезпеченню, середнього заробітку за весь час затримки, а також витрат на правову допомогу.

Виплату вказаної суми провести після утримання податків та інших обов'язкам платежів на користь держави.

Стягти з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка буд.15, м. Чернігів, ідентифікаційний код 01431535, р/р 26007000001829, МФО 353575 Банк «Демарк») мито на користь держави у сумі 145 грн. 88 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48019900 ?

Документ № 48019900 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48019900 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48019900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48019900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48019900, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 48019900, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48019900 refers to case No. 2-102/10

This decision relates to case No. 2-102/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48019859
Next document : 48019910