Провадження № 2/537/997/2015
Справа № 537/3030/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 липня 2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали 27 липня 2015 року.
5 серпня 2015 року від позивача поштовим звязком надійшли документи на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Однак, як вбачається з поштового штампу, що міститься на поштовому конверті, поштове відправлення було відправлено позивачем 03.08.2015 року, тобто на 7-й день після отримання копії ухвали суду.
Таким чином, вбачається, що позивач у встановлений 5-й строк з дня отримання ухвали суду недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Вважати неподаною позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.І. Хіневич
The court decision No. 48019247, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 537/3030/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: