05.08.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/652/15-п
провадження №3/533/275/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Маньківка, Черкаської області, громадянку України, працюючої заступником начальника філії Козельщинський райавтодор, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, виконуючи обов'язки начальника філії Козельщинський райавтодор, не виконала пункти 1 та 2 вимоги ДАІ від 07.06.2015 року, а саме: не було нанесено дорожню розмітку на а/д «Хорішки-Вільне-В'язівка» та не було видалено дикорослі рослини до 22.06.2015 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що вказаний припис ДАІ виконаний не був через відсутність коштів на виконання даних робіт.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП підтверджується протоколом серії АП1 №360159 про адміністративне правопорушення від 09.07.2015 року, копією вимоги ДАІ №1 від 07.06.2015 року.
Обираючи вид стягнення, обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_1 працює, з метою виховання її в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї стягнення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Реквізити сплати штрафу: рахунок 31117149700001, одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області/21081300, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 360159 від 09.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Реквізити сплати судового збору: код ЄДРПОУ 02885994 УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217206700189, код платежу 22030001 «Судовий збір».
Термін звернення на виконання 05.11.2015 року.
Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Козельщинського районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 48019222, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 533/652/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: