КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4029/15-п
Провадження № 3/552/1066/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління міндоходів зборів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу керівником ТОВ «Скайден» п.н.38875208, за ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Скайден» допустив порушення ст. 201 Податкового кодексу України, а саме: порушено терміни реєстрації податкової накладної № 3від 04.03.2015 року на суму ПДВ -181 грн., що зафіксовано в акті № 37/16-01-15-01/38875208 від 14.07.2015 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу № 241/16-01-15-01/38875208 від 15.07.2015 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 163-1 КУпАП, але його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 48019198, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/4029/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: