КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4375/15-п
Провадження № 3/552/1151/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицької ОДПІ Полтавської обл.. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ «Полтава-Капітал», вул. Половки, 62, м. Полтава, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Полтава-Капітал» допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за квітень 2015 р. з граничним терміном сплати 30.05.2015 р., фактична сплата проведена 24.06.2015 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними адмінпротоколу №135 від 27.07.2015 року, актом №53/16-17-15/32544734 від 27.07.2015 р.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність правопорушення, оскільки сплата проведена із затримкою, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 48019116, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 552/4375/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: