Справа № 1602/1470/2012
У Х В А Л А
24.01.2013 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Дельта Банк звернувся 27 грудня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14 січня 2013 року було відкрито провадження по справі, попередній розгляд призначено на 24 січня 2013 року.
На попереднє судове засідання представник позивача ПАТ Дельта Банк не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в позові зазначено про згоду представника позивача на розгляд справи в відсутність їх представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслані їй документи повернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 27 лютого 2013 року на 10 годин.
2. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48018969, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1602/1470/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: