ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2009 р.
Справа № 02-2/7-
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя ,ознайомившись з позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Екотрер" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7/15-05 від 17.02.2005р. в сумі 16201,41грн. встановив, що до заяви не додано:
- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (докази отримання кредиту відповідачем, обґрунтований розрахунок суми позову (з зазначенням непогашених згідно графіку сум кредиту, розрахунок пені, штрафу);
- доказів сплати державного мита у встановленому порядку (державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується відповідно до ст.1,2,3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119 (згідно долученого до позовної заяви платіжного доручення №0004003819 від 12.08.2009р. одержувачем коштів зазначено місцевий бюджет м. Тернопіль).
- доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для всіх позовних заяв сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р №31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі (до позовної заяви долучено платіжне доручення №0004129480 від 26.08.2009р.. одержувачем коштів зазначено місцевий бюджет м. Тернопіль.)
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4, 10 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 20 аркушах в тому числі платіжне доручення №0004003819 від 12.08.2009р. про сплату державного мита та платіжне доручення №0004129480 від 26.08.2009р про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Акціонерно комерційному інноваційному банку "УкрСиббанк" м. Тернопіль вул. Крушельницької 25, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя
The court decision No. 4801807, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 02-2/7-. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: