Court ruling № 48017708, 03.08.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/3039/15-ц

Провадження № 2-о/520/136/15

УХВАЛА

03.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 «про визнання спадщини відумерлою», цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОМР, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою».

03.08.2015 року суддею Маломуж А.І. було також скасувано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом» та справу призначено у загальному порядку.

В ході розгляду справи за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою» та справи за позовом ОСОБА_1 до ОМР, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом справи було поставлено питання щодо можливості обєднання вищевказаних справ в одне провадження.

Представник позивача у обєднанні справ не заперечував.

Представник відповідача у обєднанні справ не заперечував

Відповідно до вимог ст.. 126 ЦПК України - суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки вказані позови взаємопов`язані та роздільний їх розгляд не можливий, справи підлягають об`єднанню в одне провадження, на підставі ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 «про визнання спадщини відумерлою» та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОМР, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - обєднати в одне провадження, присвоїти об'єднаній справі №520/3039/15-ц.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.