Справа № 520/10352/15-ц
Провадження № 2-н/520/2360/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.08.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 3530330 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 29 кв.78 на користьКомунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській», заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 3309,60 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень.
Згідно ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 66-68, 162 ЖК України, п.п. 7, 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 та ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, власники квартири та повнолітні особи, які з ними проживають, зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст.68, 162 ЖК України та п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005р. №630, мешканець забов'язаний здійснювати оплату за надану йомутеплову енергію щомісячно.
Проте, боржник свої зобов'язання не здійснював в повному обсязі, у зв'язку з чим, станом на30.04.2015 р.,виникла заборгованість у сумі 3309,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 11,525,526 ЦК України, ст.ст. 66-68,162 ЖК України, п.п. 7, 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 , п .5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 29 кв.78 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 3530330) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3309,60 ( три тисячі триста девять грн. 60 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 29 кв.78 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304) судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
Копію цього наказу надіслати боржнику та розяснити право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 48017673, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/10352/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: