Провадження №2/485/830/14
УХВАЛА
24 жовтня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.
Вивченням даної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до заяви не додано квитанції про сплату судового збору та документу на підтвердження родинних відносин з неповнолітнім ОСОБА_3.
Відповідно до Закону України Про судовий збір №3674-IV від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.
З огляду на вищезазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків заяви, а саме: ОСОБА_1 слід надати документ на підтвердження родинних відносин з неповнолітнім ОСОБА_3 та оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 243,60 грн. на р/р 31210206700317 Одержувач: державний бюджет Снігурівського району, Банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 22030001 ЄДРПОУ 36895877, призначення платежу судовий збір за позовом _, код 02892712.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір №3674-IV від 08.07.2011 р., суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 48017030, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 485/2172/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: