№ 48016469, 11.07.2014, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.07.2014
Case No.
468/1271/14-п
Document №
48016469
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №468/1271/14-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2014 року о 17:00 год., на річці Інгул, в районі с.Костичі Баштанського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 промисловим знаряддям лову (сіткою )у брід, без дозволу на промисел під час весняно-літньої нерестової заборони, незаконно виловив рибу: щука в кількості 1 шт. розміром 27 см вагою 0,5 кг; карась в кількості 8 шт. розміром 13-14 см вагою 1,1 кг, загальною вагою 1,6 кг. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства чим заподіяв шкоду рибному господарству України згідно такс встановлених постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року(щука 1 шт. х 340 грн.=340; карась 8 шт.х17 грн.=136 грн.) на загальну суму 476 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом - оцінкою знарядь лову і квитанцією про отримання речей і документів , вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 14.06.2014 р., описом об'єктів лову та накладною від 14.06.2014 року, розрахунком заподіяної шкоди.

Згідно з ч.1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Згідно з накладною №000454 від 14.06.2014 року, вилучені інспектором Миколаїврибохорони під час виявлення порушень громадянином ОСОБА_1 правил любительського та спортивного рибальства,обєкти лову, а саме незаконно виловлену рибу загальною вагою 1,6 кг було передано як товар для реалізації ДП «ПрофіПартнер», що вказує на неможливість проведення конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026), з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення - сітки мисинової.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої шкоди 476 ( чотириста сімдесят шість )гривень /отримувач державний бюджет Баштанського району, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31117106700026/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48016469 ?

Документ № 48016469 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48016469 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48016469 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48016469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48016469, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 48016469, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48016469 refers to case No. 468/1271/14-п

This decision relates to case No. 468/1271/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48016468
Next document : 48016472