Справа №468/1325/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше притягувався 08.01.2013 року за ст. 51 ч.1 КУпАП,
про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2014 року о 15:00 год. ОСОБА_1 в с. Єрмолівка по вул. Шкільній, 6шляхом вільного доступу вчинив крадіжку чотирьох літрів соняшникової олії вартістю 13 грн. за один літр чим завдав громадянинуРуссу Б.І. матеріальну шкоду на загальну суму врозмірі 52 грн..
До суду ОСОБА_1 зявився, визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю, пояснивши, що дійсно 20 квітня 2014 року вчинив крадіжку чотирьох літрів соняшникової олії у громадянина ОСОБА_2. Завдану ним матеріальну шкоду відшкодував повністю, шляхом повернення викраденого.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі,а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового ГУ Баштанського РВ УМВС; заявою про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, довідкою про те, що вартість 1 л олії становить 13 грн., та власними поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.
Враховуючи особу ОСОБА_1 який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини вчинення ним правопорушення, особисте ставлення до скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривні 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 48016450, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 468/1325/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: