Справа №468/1368/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2014 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
06.07.2014 року о 00 год. 05 хв. в м. Баштанка по вулиці 1-го Травня, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без номерного знака з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Проходити медичне освідування на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу газоаналізатора «Алкотест-6810» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.
До суду ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав частково, пояснивши, що дійсно 06.07.2014 року близько опівночі в м. Баштанка, керував мопедом «Дельта», випивши перед цим пива. Рухаючись по вулиці 1-го Травня, був зупинений працівником ДАІ. Від проходження медогляду на стан алкогольного спяніння відмовився, про що власноруч написав пояснення в протоколі, оскільки так порадив працівник ДАІ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі (протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3М.) та його власними поясненнями, які він надавав під час складання протоколу та розгляду справи в суді.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що за місцем проживання він характеризується посередньо, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.) (отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31111149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 48016413, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 468/1368/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: