Справа №468/530/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2014 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався 15.10.2013 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб,
за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
27.03.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, зокрема: заборона виходити з помешкання, де він проживає, що розташоване за адресою: вул.. Бойченка, 12 с. Мар'ївка Баштанського району Миколаївської області з 22:00 год. до 05:00 год..
25.02.2014 року о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим допустив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які він давав при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді, з яких слідує, що йому 27.03.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями строком на 1 рік. Одним з яких заборона виходити з помешкання, де він проживає, що розташоване за адресою: вул.. Бойченка, 12 с. Мар'ївка Баштанського району з 22:00 год. до 05:00 год.. Так, 25.02.2014 року він о 23:00 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову про встановлення адміністративного нагляду. Згідно постанови судді Баштаснького районного суду від 15.10.2013 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП .
Враховуючи відомості про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується з негативної сторони, як особа зловживаючи спиртними напоями, на поведінку ОСОБА_1 надходили скарги до Мар»ївської сільської ради від мешканців села, не працює, одиноко проживаючий, в сукупності з визнанням ним своєї провини, вважаю за необхідне з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн..) (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рр 31117106700026).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 48016381, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 468/530/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: