№ 48016338, 06.02.2014, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
468/197/14-п
Document №
48016338
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №468/197/14-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, мешканку вул. Гребенюка, 28 м. Баштанка Миколаївської області, громадянку України, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2014 року близько 09 год. 50 хв. в м. Баштанка по вул. Ювілейній, біля ринку «Центральний», ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю хлібобулочними виробами, а саме калачами в кількості 37 шт., у невстановленому місці.

До суду ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненому визнала, пояснивши, що дійсно 04.01.2014 року здійснювала роздрібну торгівлю хлібобулочними виробами (калачами) в кількості 37 шт. А також горячими напоями : кофе, чай, у невстановленому місці, а саме біля ринку «Центральний».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.160 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 011437, протоколом огляду та вилучення речей від 04.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_1 про прийняття хлібобулочних виробів в кількості 37 шт. на зберігання, та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушниці, а саме те, що вона не працює, за місцем проживання зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалася, має на утриманні двох малолітніх дітей, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предмету торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) гривень /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рр 31117106700026/ без конфіскації хлібобулочних виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48016338 ?

Документ № 48016338 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48016338 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48016338 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48016338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48016338, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 48016338, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48016338 refers to case No. 468/197/14-п

This decision relates to case No. 468/197/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48016335
Next document : 48016339