Decision № 4801608, 01.10.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.10.2009
Case No.
13/151-09
Document №
4801608
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2009 Справа № 13/151-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Бетта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Джерело"

про стягнення 213568,06 грн,

за участі представників:

позивача –Ткаченка О.С. (представника за дорученням),

відповідача –Сльозки Л.П. (директора),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення вказаної суми заборгованості, обґрунтовуючи їх невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за усними договорами купівлі-продажу, укладеними між відповідачем та ПФ „Респірес” щодо своєчасної оплати реалізованого товару. При цьому свої вимоги позивач ґрунтує на договорі уступки права вимоги від 7 квітня 2009 року, за яким ПФ „Респірес” уступило йому право вимоги названої заборгованості.

Відповідачем зазначені вимоги визнаються в повному обсязі, що слідує з наданого ним відзиву на позов.

Безпосередньо розгляд справи проведено в судовому засіданні, яке відбулося 1 жовтня поточного року, з оголошенням вступної та резолютивної частини даного рішення.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що протягом 2007-2008 років приватна фірма „Респірес” на підставі усних договорів купівлі-продажу поставляла ТОВ „Будівельна компанія „ДжерелО” будівельні матеріали, підтвердженням чому є накладні: № 7р162 від 03.09.2007 р. на суму 29414 грн; № 7р222 від 30.11.2007 р. на суму 12696 грн; № 8с207 від 20.06.2008 р. на суму 8940 грн; № 8с234 від 30.10.2008 р. на суму 58156,80 грн; № 8с455 від 10.12.2008 р. на суму 104361,26 грн, а всього на загальну суму 213568,06 грн.

За своєю юридичною природою укладені усні правочини є договорами купівлі-продажу, а тому правовідносини сторін підлягають регулюванню главою 54 Цивільного кодексу України. Зокрема, за статтею 655 цієї глави за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Проте, не дивлячись на взяті на себе зобов’язання відповідач вартість отриманого товару не сплатив, у зв’язку з чим між приватною фірмою „Респірес” та ПП „Консалтингова фірма „Бетта” був укладений договір № 3 від 07.04.2009 р. про відступлення права вимоги, за умовами якого позивач набув право вимоги від відповідача на виконання зобов’язань щодо оплати 213568,06 грн за вказаними вище усними право чинами купівлі-продажу. Укладення цього договору відповідає нормам статті 512 ЦК України, за якою кредитор у зобов’язання може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В свою чергу позивач повідомив відповідача про перехід до нього прав листом за вихідним № 17 від 08.04.2009 р. та 15.04.2009 р. надіслав відповідачу претензію про сплату заборгованості, але вона була залишена без задоволення, що вбачається з відповіді за вихідним № 32 від 23.04.2009 р.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов’язань за вказаними договорами, у зв’язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „ДжерелО” (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Губайдуліна, буд. 3, оф. 5; код 34174805; розрахунковий рахунок 26002060101177 в ХФ „Приватбанк” МФО 352479) на користь приватного підприємства „Консалтингова фірма „Бетта” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Жовтневої революції, буд. 6-а, кв. 2; код 33929515; розрахунковий рахунок 26002001510001 в ПуАТ КБ „Акордбанк” м. Київ, МФО 380634) –213568,06 грн основної заборгованості, 2135,68 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн компенсації по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення –2 жовтня 2009 року

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 4801608 ?

Документ № 4801608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4801608 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4801608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4801608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4801608, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4801608, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4801608 refers to case No. 13/151-09

This decision relates to case No. 13/151-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4801476
Next document : 4844579