Справа № 401/3035/15-п
Провадження № 3/401/885/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ з обслуговування міста Світловодська та Світловодського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем на ринку, одружений, ід. код - НОМЕР_1 ;
за ч.1, ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2015 року, о 09.05 год., по греблі Кременчуцької ГЕС, в м. Світловодську Кіровоградської області, гр. ОСОБА_2, керував транспортним засобом, автомобілем "Форд", д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 "а" ПДР України. Від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив суду, 30 червня 2015 року, о 09.05 год., по греблі Кременчуцької ГЕС, в м. Світловодську Кіровоградської області, він керував транспортним засобом, автомобілем "Форд", д/н НОМЕР_2, перед цим вживав алкогольні напої.
Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 064959; результатами тесту, згідно якого виявлено 0,82 % алкоголю у видихаємому повітрі; поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність, - не встановлені.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: працює, одружений, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2О у скоєних ним адміністративних правопорушеннь, відповідальність за які передбачено ч. 1, ст. 130 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст.: 40-1, 221, 283, 284, ч. 1, ст. 130 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім ) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайсуду ОСОБА_1
The court decision No. 48015491, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 401/3035/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: