№ 480152, 05.03.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.03.2007
Case No.
а36/32-07
Document №
480152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.02.07р.

Справа № А36/32-07

За позовом Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехбізнес", м.Павлоград Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи на суму 886 514грн.12коп.

Суддя М.П. Кожан

Секретар судового засідання О.І.Гриценко

Представники сторін:

від позивача:Мельник В.В., довіреність №564/10 від 15.01.07р.

від відповідача: представник не з»явився.

Присутній: Музика А.М.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи відповідача на загальну суму 886 514грн.12коп.

Відповідч змінив назву, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбізнес”, м.Павлоград Дніпропетровської області, яке було надано відповідачем та знаходиться у матеріалах справи.

Відповідач у запереченні на позовну заяву пояснив, що проти позову заперечує.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення у матеріалах справи а також надання відповідачем документів для залучення у матеріали справи.

За клопотаннями відповідача в судовому засіданні 22.01.2007р. та 06.02.2007р. розгляд справи відкладався.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Промтехбізнес” зареєстровано виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 6 місяць 2006р., розрахунку коригувань сум ПДВ за 6 місяць 2006р., податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за півріччя, 3 квартали 2006р., а також підтверджується вищезазначеними документами.

Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов’язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином податковий борг відповідача станом на 01.12.2006р. складає 886514грн.12коп.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбізнес” (41400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 172, код 30815754, р/р26063359350100, 26029359350100, 26026359350200, 26023359350300, 26007359350100 в обласної дирекції АППБ “АВАЛЬ”, м.Дніпропетровськ, МФО 305653) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р31114009600032, код 11021000, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі –790 349грн.31коп. з податку на прибуток підприємств.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехбізнес” (41400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 172, код 30815754, р/р26063359350100, 26029359350100, 26026359350200, 26023359350300, 26007359350100 в обласної дирекції АППБ “АВАЛЬ”, м.Дніпропетровськ, МФО 305653) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р31116029600032, код 140101000, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі –96 164грн.81коп. з податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 16.02.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 480152 ?

Документ № 480152 це

Яка дата ухвалення судового документу № 480152 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 480152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 480152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 480152, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 480152, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 480152 refers to case No. а36/32-07

This decision relates to case No. а36/32-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 480150
Next document : 480156