Справа № 361/4319/15 Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.Провадження № 22-ц/780/4690/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 20.07.2015
УХВАЛА
20 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за порушення грошового зобовязання,
встановив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року відкрито провадження у справі.
07 липня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором.
Згідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 121,80 грн.
При подачі апеляційної скарги не були подані докази оплати судового збору.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Оскільки апеляційна скарга, неоплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року залишити без руху та надати строк апелянту для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 48014971, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 361/4319/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: