Справа № 372/2611/15-ц
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2015 року ПАТ «Енергія» звернулось до Обухівського районного суду Київської області з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
09 липня 2015 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, зокрема, судовий збір на користь ПАТ «Енергія» в розмірі 121 грн. 80 коп.
05 серпня 2015 року заявник звернулася до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., який було перераховано 28 липня 2015 року на рахунок Обухівського районного суду Київської області, оскільки заявниця позовну заяву не подавала.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі; у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції від 28.07.2015 року №20, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48014774, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 372/2611/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: