2-п/368/9/15
Справа № 368/1049/15-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2015 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду від 25 червня 2015 року у справі № 368/1049/15-ц, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області 01 липня 2015 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду від 25 червня 2015 року у справі № 368/1049/15-ц.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме:
до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а тому заявнику необхідно провести оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. В зв'язку з цим вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків заяви.
В зв'язку з цим вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати строк для усунення вищевказаних недоліків заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду від 25 червня 2015 року у справі № 368/1049/15-ц - залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_1, якщо він не усуне недоліки заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 48014210, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 368/1049/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: