Справа № 367/5326/15-ц
Провадження по справі № 2/367/2143/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 липня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Управління держземагенства у м.Ірпінь Київської області про визнання незаконним, та скасування рішення Ірпінської міської ради, недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку і усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування,-
встановив:
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.118-120 ЦПК України, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі № 367/5326/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Управління держземагенства у м.Ірпінь Київської області про визнання незаконним, та скасування рішення Ірпінської міської ради, недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку і усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування.
2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 03.09.2015 року на 11:30 год.
3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 03.09.2015 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.
4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.
5. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48014199, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 367/5326/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: