03.08.2015 Справа № 363/2432/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Підкурганного В.В.
при секретарі Слободенюк Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа - Третя Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
зважаючи, що для складання повного тексту рішення потрібен значний час, з урахуванням складності справи, суд вважає за доцільне скористатися наданим йому правом, передбаченим частиною 3 статті 209 ЦПК України та проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 209-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа - Третя Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальної площі 0,106 га, переданої для садівництва, розташованої на території Старопетрівської сільської ради, СТ «Дніпро», Вишгородського району Київської області в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Решта позовних вимог задоволенню не підлягає.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в строки і в порядку, визначені статтями 294 та 296 ЦПК України, відповідно.
Суддя
The court decision No. 48014107, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 363/2432/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: