Decision № 4801317, 29.09.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2009 р. Справа № 18/147

За позовом ТОВ "Торговий дім "Волиньпродукт"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго - Р"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 30 521 грн. 64 коп.

Суддя Гудак А.В.

В засіданні були присутні:

Від позивача : Венгрін С.В. дов. б/н № від 01.08.09р.

Від відповідача : Верещук О.П. дов. в справі

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –ТзОВ Торговий Дім "Волиньпродукт" звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 30521,64 грн. основного боргу.

В судовому засіданні позовні вимоги підтвердив зі стягненням судових витрат: державне мито - 308,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Відповідач подав суду відзив за № 740 від 02.03.09, в якому просить провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість погашена повністю, про що свідчать платіжні доручення, долучені до відзиву. В судовому засіданні представник відповідача надав копії платіжних доручень від 10.09.09 за № 9210, від 14.09.09 за № 9338, від 15.09.09 за № 9392 та від 21.09.09 за № 9606.

Представник позивача щодо припинення провадження у справі заперечує, оскільки відзначив, що копії платіжних доручень, надані представником відповідача не стосуються предмету спору, оскільки це оплата за поставки курки , а не поставки ковбасних виробів згідно договору потавки від 01.04.09 № ВО-208. За поставлені ковбасні вироби відповідач розрахунків не здійснив. А тому, просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю ТзОВ Торговий Дім "Волиньпродукт" (Постачальник ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" ( Покупець ) укладено Договір поставки № ВО-208 від 01квітня 2009 року (а.с.8-11).

Згідно п. 1.1 Договору поставки № РВ-066 від 01квітня 2009 року (надалі Договір поставки) постачальник зобов'язується поставити, а Покупець зобов'язується прийняти у власність товар згідно зі специфікацією й оплачує їх вартість за ціною, що зазначається у специфікаціі, які є невід'ємною частиною даного Договору

Згідно умов Договору поставки позивачем поставлено відповідачу товару ( ковбасних виробів) за період з 06.05.09 по 03.06.09 на загальну суму 34847,42 грн., що підтверджено видатковими накладними, товарно-транспортними накладними та спецефікаціями ( копії у справі).

У відповідності до умов Договору поставки, додаткової угоди № 1 від 01.04.09 до договору поставки № ВО-208 від 01.04.09 ( п.2.3 та п.2.4) відповідачем було повернуто товар на суму 3643,78грн., що підтверджено накладними на повернення ( копії у справі).

Оплата товару згідно п. 2.1 Договору поставки здійснюється покупцем (відповідачем) з відтермінуванням протягом двадцяти одного днів з моменту отримання товару.

Оплату товару проведено відповідачем частково на суму 3682,60 грн.,що підверджується банківською випискою від 23.06.09.

Доводи відповідача щодо припинення провадження у справі на підставі п.1.1. ч.1 ст.80 ГПК України, так як відсутній предмет спору, судом до уваги не приймається, виходячи з наступного.

З копій платіжних доручень, долучених до відзиву, зокрема: № 7883 від 03.08.09 на суму 5754,00 грн., №8088 від 10.08.09 на суму 5025,00 грн., № 8380 від 19.08.09 на сум 20000,00 грн., зазначено призначення платежу: "За кури ..." . Згідно накладних, долучених до позову поставки здійснювались ковбасних виробів, тощо.

Окрім того, вищевказані платіжні доручення в т.ч. за № 8460 від 20.08.09 та, які надані представником відповідача в судове засідання, зокрема: № 9210 від 10.09.09 на суму 8372,71 грн., № 9338 від 14.09.09 на суму 8000,00 грн., № 9392 від 15.09.09 на сум 10000,00 грн. та № 9606 від 21.09.09 на суму 4800,00 грн. В даних платіжних дорученнях, зазначені призначення платежу по накладних від: 15.07.09; 16.07.09; 20.07.09; 05.08.09; 20.08.09; 30.08.09; 30.08.09; 05.09.09. Поставка ковбасних виробів була здійснена згідно накладних, товарно-транспортних накладних в період з 06.05.09 по 03.06.09. Представник позивача не довів, що дані оплати здійснено по договору поставки ковбасних виробі від поставки № ВО-208 від 01квітня 2009 року .

Таким чином, відповідач станом на 31.07.09. має заборгованість в сумі 30521,64 грн. яка документально підтверджена та підлягає задоволенню в повному обсязі зі стягненням державного мита - 305,22 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з ТзОВ "Арго-Р"(м.Рівне, вул. Дворецька, буд.93 код ЄДРПОУ 31299420) на користь ТзОВ Торговий дім "Волиньпродукт"( м.Луцьк, вул. Єршова, 11 оф. 808, код ЄДРПОУ 36394937 ) основний борг в сумі 30521 грн. 64 коп., 305,22 грн. - державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

повний текст рішення підписано "01" жовтня 2009 року

Пом. судді

Дика І.Я.