Court ruling № 480127, 02.03.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.03.2007
Case No.
30/416(32/349-06)-06
Document №
480127
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.07р.

Справа № 30/416(32/349-06)-06

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн”, м. Київ

на дії державної виконавчої служби державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

у справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн” (04070, м. Київ, вулиця Боричів Тік, 35-В, ЄДРПОУ 33639753)

до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства “Дніпрофарм” (49005, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12, ЄДРПОУ 01973118)

до відповідача-2: приватного підприємства “Явір-2005” (36037, м. Полтава, проспект Вавилова, 5/12, ЄДРПОУ 33574487)

до відповідача-3: приватної багатопрофільної фірми “Торгсервіс” (36000, м. Полтава, вулиця Короленко, 17/53, ЄДРПОУ 24390885)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю “Славнафта” (49005, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12, ЄДРПОУ 33808142)

про заборону вчиняти будь-які дії що перешкоджають здійснювати володіння,користування і розпорядження майном

та за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства “Дніпрофарм” (49005, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12, ЄДРПОУ 01973118)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн” (04070, м. Київ, вулиця Боричів Тік, 35-В, ЄДРПОУ 33639753)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Славнафта” (49005, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12, ЄДРПОУ 33808142)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного підприємства “Явір-2005” (36037, м. Полтава, проспект Вавилова, 5/12, ЄДРПОУ 33574487)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-банк" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-в)

про зобов’язання передати в оренду нерухоме майно

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

28.02.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн” надійшла скарга на постанову державного виконавця державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Єпіка С.О. від 08.02.2007 року (вих. №51/02/2-юр від 27.02.2007 року), якою просить:

- визнати дії державного виконавця державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Єпіка С.О., які виявилися у винесенні постанови від 08.02.2007 року (Серія АА №784488), про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження неправомірними;

- скасувати постанову державного виконавця державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Єпіка С.О. від 08.02.2007 року (Серія АА №784488), про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн”, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 27.03.07р. о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №9 ).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- ухвалу господарського суду від 05.02.2007 року у справі №30/416(32/349-06)-06 про накладення арешту;

- постанову державного виконавця державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 08.11.2006 року, про яку йдеться у скарзі та постанову від 08.02.2007 року у стані, що можна прочитати;

- докази направлення скарги відповідачам, третім особам та державній виконавчій службі у Жовтневому районі м. Дніпропетровська;

Відповідачу-1:

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

Відповідачу-2:

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

Відповідачу-3:

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

ТОВ "Славнафта":

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

ПП "Явір-2005":

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

ТОВ "Фортуна-банк":

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

Державній виконавчій службі у Жовтневому районі м. Дніпропетровська:

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

- постанову від 05.02.2007 року (копію завірену належним чином у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника ДВС в Жовтневому районі м. Дніпропетровська обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 480127 ?

Документ № 480127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 480127 ?

Дата ухвалення - 02.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 480127 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 480127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 480127, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 480127, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 480127 refers to case No. 30/416(32/349-06)-06

This decision relates to case No. 30/416(32/349-06)-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 480126
Next document : 480128