Справа № 360/1393/15-ц
УХВАЛА
04 серпня 2015 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого- судді Додатко В.Д. ,
при секретарі Костюк Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про скасування судово наказу,
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природній газ в сумі 3001,28 гривень.
29 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Бородянського районного суду Київської області з заявою та просить скасувати виданий судовий наказ посилаючись на безпідставність заявлених стягувачам вимог.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судово наказу задовольнити.
Судовий наказ № 360/1393/15-ц від 17 липня 2015 року, виданий Бородянським районним судом Київської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Київоблгаз» в розмірі 3001,28 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 гривень скасувати.
Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бородянський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий-суддяОСОБА_2
The court decision No. 48012467, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 360/1393/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: