№ 48012245, 30.12.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/12345/13-П

Провадження № 3/359/3888/2013

П ОС Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Київська область, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про серію паспорта та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, -

в с т а н о в и в :

25.10.2013 року о 00 годині 05 хвилин по вулиці Головатого в місті Бориспіль Київської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 30.12.2013 р. ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 за № 145340 від 25.10.2013 року (а.с.2).

Згідно довідки начальника ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 протягом року, а саме : 10.01.2013 року та 31.03.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2,3 ст. 130 КУпАП (а.с.8, 9).

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини, а також вчинення повторно протягом року правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП. З урахуванням викладеного вважаю необхідним з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного виховання, застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.) в дохід держави Україна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283-285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави України (Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області ; ЄДРПОУ 38007070; Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; КБК 22030001; р/р №31216206700004, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 34,41грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва