Справа 359/11319/13-п
Провадження № 3/359/3607/2013
П ОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Іванків Бориспільського району Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 134014 виданого 28.07.2009 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановами Бориспільського міськрайонного суду Київської області (а.с.11-14), 24.10.2013р. близько 20 год. 20 хвилин в с. Іванків Бориспільського р-ну Київської області по вул. Шевченка, 5, громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив сварку в сімї, виражався брутальною лайкою в адресу батька ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чинив моральний та психологічний тиск, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання призначене на 19.11.2013 р. ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї повністю доведена матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0002928 (а.с.3), протоколом про вчинене кримінальне правопорушення від 24.10.2013р. (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), поясненнями правопорушника (а.с.7).
В звязку з викладеним вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю достатнім з метою подальшого запобігання вчинення ним нових порушень та його належного виховання застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб. Строк арешту вираховувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави України (Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області ; ЄДРПОУ 38007070; Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; КБК 22030001; р/р №31216206700004, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 34,41грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).
Копію постанови направити на виконання до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя Яковлєва Л.В.
The court decision No. 48012210, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/11319/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: