Справа № 359/7758/13-П,
Провадження № 3/359/2437/2013
П ОС Т А Н О В А
іменем України
20 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Іванків Бориспільського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт Серії СМ № 686732 виданий Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області 22 лютого 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
в с т а н о в и в :
12 липня 2013 року о 18 годині 03 хвилини на 45 км автодороги Київ-Харків водій ОСОБА_1 керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, повністю доведена матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 101844 від 30.07.2013 року (а.с. 2).
З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_1 нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л.В. Яковлєва
The court decision No. 48012123, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 359/7758/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: