Court ruling № 4801206, 24.07.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.07.2009
Case No.
16/122(6/191)
Document №
4801206
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" липня 2009 р. № 6/191

Суддя господарського суду Кіровоградської області Л.С. Коротченко, розглянувши матеріали справи № 6/191

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Євро ТВ-Кремінь", м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 145 864,90 грн.

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Євро ТВ-Кремінь" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості в сумі 318825,61 грн., пені в сумі 106806,58 грн., штрафу в сумі 31882,56 грн., 3% річних в сумі 1755,72 грн., інфляційних витрат в сумі 5420,04 грн., а всього - 464690,51 грн.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Євро ТВ-Кремінь" пеню в сумі 106806,58 грн., штраф в сумі 31882,56 грн., 3% річних в сумі 1755,72 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 5420,04 грн. Загальна сума стягнення становить 145854,90 грн.

Згідно пояснень позивача загальна сума позовних вимог до відповідача повинна складати не 145854,90 грн., а 145864,90 грн.

Рішенням господарського суду від 29.01.09 р. позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням дочірнє підприємство "Завод залізобетонних виробів" закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.09 р. рішення господарського суду від 29.01.09 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідач звернувся з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.09 р. до Вищого господарського суду України.

Вищий господарський суд України постановою від 02.07.09 р. касаційну скаргу задовольнив частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.09 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.01.09 р. скасовано в частині позовних вимог про стягнення 327 425,61 грн. заборгованості за отриманий товар, 106 337,58 грн. пені, 31 742,56 грн. штрафу та судових витрат, справу № 6/191 в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області. В іншій частині судові рішення залишено без змін.

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 24.07.09 р. справу № 6/191 передано на розгляд судді Л.С. Коротченко.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 6/191.

Присвоїти даній справі № 16/122(6/191).

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.09.09. о 14 год. 30 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати у строк до 15.09.09 р. подати до суду:

Позивача: уточнення позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 02.07.09 р. у даній справі.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області направити суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача - дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", код 05784779.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача у відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.

Суддя Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4801206 ?

Документ № 4801206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4801206 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4801206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4801206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4801206, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4801206, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4801206 refers to case No. 16/122(6/191)

This decision relates to case No. 16/122(6/191). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4801129
Next document : 4801207