№ 48011955, 17.06.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/4461/13-П

Провадження № 3/359/1425/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП -

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Олександрія Кіровоградської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 87, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 2-А, паспорт Серії ЕВ 119880 виданий Олександрійським МВ ГУ МВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії КХ № 0002993 від 24.04.2013 року, 24 квітня 2013 року близько 12.00 годин в с. Гнідин Бориспільського району Київської області на вул. Юності, ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані, в громадському місці виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КХ № 0002993 від 24.04.2013 року, рапортом ДІМ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.3), поясненнями (а.с. 6-7).

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав. відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_2 нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283-289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва