Court ruling № 4801078, 24.09.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.09.2009
Case No.
26/316
Document №
4801078
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

Київ

24.09.09

справа 26 / 316

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ДИСК БЕТОН ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтехбуд ”

про стягнення 157 469, 34 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Саєнко О.В. –предст.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 157 469, 34 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

24.09.2009 р. у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі № 26/ 316 іншого відповідача –закрите акціонерне товариство “ Софт Сервіс Холдінг ”, оскільки за договором поруки № 1-ДБ від 03.01.2008 р., укладеним між ТОВ “ ДИСК БЕТОН ” та ЗАТ “ Софт Сервіс Холдінг ” останній зобов’язався відповідати за виконання зобов’язань ТОВ “ Інтехбуд ” ( відповідача ), що виникають із договору поставки товару № 15-08 ДБ від 03.01.2008 р., укладеного між ТОВ “ ДИСК БЕТОН ” та ТОВ “ Інтехбуд ”

Відповідно до розділу 2 договору поруки № 1-ДБ від 03.01.2008 р., поручитель ( ЗАТ “ Софт Сервіс Холдінг ” ) зобов’язався відповідати перед кредитором ( ТОВ “ ДИСК БЕТОН ” ) за належне виконання зобов’язань боржником ( ТОВ “ Інтехбуд ” ) за основним договором, в тому числі сплату процентів та неустойки в обсязі, що і боржник.

У разі порушення виконання боржником ( ТОВ “Інтехбуд” ) зобов’язань по основному договору, поручитель ( ЗАТ “ Софт Сервіс Холдінг ” ) зобов’язався виконати за боржника зобов’язання останнього, в тому числі сплату процентів та неустойку належним чином та встановлені терміни. ( п. 2.2 договору ).

Крім того, у зазначеній заяві позивач просить суд направити справу № 26/316 до господарського суду Донецької області, оскільки згідно довідки з ЄДРПОУ місце реєстрації та місцезнаходження ЗАТ “ Софт Сервіс Холдінг ” є 83015, Донецька обл. м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала ( ч. 4 ст. 24 ГПК України ).

Згідно ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов‘язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно ч. 3 ст. 15 ГПК України справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача про залучення до участі у справі № 26/316 іншого відповідача –закрите акціонерне товариство “ Софт Сервіс Холдінг ” та направлення зазначеної справи до господарського суду Донецької області підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 17, ч. 1, ч. 4 ст. 24 ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 26/316 в якості іншого відповідача –закрите акціонерне товариство “ Софт Сервіс Холдінг ” ( 83015, Донецька обл. м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, 4, код 25398110 ).

Матеріали справи № 26/316 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ ДИСК БЕТОН ” до товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтехбуд ” про стягнення 157 469, 34 грн. передати за підсудністю до господарського Донецької області.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4801078 ?

Документ № 4801078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4801078 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4801078 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4801078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4801078, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4801078, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4801078 refers to case No. 26/316

This decision relates to case No. 26/316. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4801073
Next document : 4801079