Decision № 4801018, 29.09.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2009 Справа № 10/149-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Закритого акціонерного товариства "Красень"

про стягнення 68488 грн. 63 коп.

за участю представників сторін:

за участю представників

позивача: Польща Н.Ю. - юрисконсульт, дов. № 01-4/1339,

відповідача: на засідання суду не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Строк вирішення спору продовжений ухвалою голови господарського суду від 17.07.2009 р.

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 62208 грн. 64 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 1548 грн. 25 коп. інфляційних втрат, 532 грн. 3% річних та 4199 грн. 74 коп. пені.

Відповідач був належним чином тричі ухвалами господарського суду від 02.07.2009 р., від 17.07.2009 р. та від 15.09.2009 року повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали господарського суду про порушення справи, проте явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір №166 (ТЕЦ) від 01.11.2006 р. про надання послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач - оплачувати надані позивачем послуги.

Позивач для оплати вартості спожитої відповідачем теплової енергії виписував рахунки №№0-61а за грудень 2008 року на суму 11823 грн. 12 коп., за січень 2009 р. на суму 14607 грн. 70 коп., лютий 2009 р. на суму 15992 грн. 65 коп., за березень 2009 р. 12823 грн. 56 коп., за квітень 2009 р. 6961 грн. 61 коп.

Згідно з п. 8 Договору відповідач зобов'язаний оплачувати послуги позивача не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Отже, в період з грудня 2008 р. по квітень 2009 р. позивач надав відповідачу послуги з централізованого постачання теплової енергії вартість яких становить 62208 грн. 64 коп.

Відповідач за надані позивачем послуги не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 62208 грн. 64 коп.

Крім того, позивач на підставі п. 12 Договору та статті 625 ЦК України нарахував відповідачу за прострочення виконання грошового зобов'язання 1548 грн. 25 коп. інфляційних втрат, 532 грн. 3% річних та 4199 грн. 74 коп. пені.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Красень" (вул. Декабристів, 49, м. Херсон, код ЄДРПОУ 00309967, р/р 26004189025002 в КБ "Приватбанк", МФО 352479) на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (Бериславське шосе, 1, м. Херсон, код ЄДРПОУ 00131771, р/р 26004691101 в Херсонській філії МТБ (морський транспортний банк), МФО 342285) - 62208 грн. 64 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1548 грн. 25 коп. інфляційних втрат, 532 грн. 3% річних та 4199 грн. 74 коп. пені, 684 грн. 89 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 30.09.2009 р.