Court ruling № 48010100, 29.05.2013, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

2/289/209/13

Справа № 289/188/13-ц

У х в а л а

29.05.2013 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 березня 2013 року за позовом ЕК „Житомиробленерго"в особі Радомишльського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за заподіяну шкоду - задоволені позовні вимрги позивача.

11 квітня 2013 року відповідач подав до суду скаргу про перегляд заочного рішення , яка не відповідає вимогам ст.ст. 121.229 ЦПК України.а саме: у відповідності до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача і в такій заяві повинно бути зазначено або повинна містити найменування суду до якого подається заява. ім.»я (найменування) заявника, їх місце проживання (місцезнаходження), поштовий індекс номер засобів зв»язку, якщо такий відомий, заявник повинен зазначити обставини.що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази, що підтверджують дану обставину.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб.які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В порушення вимог Закону відповідачем не виконані зазначені вимоги, а тому суд залишив заяву без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків.

Станом на 28 травня 2013 року зазначені недоліки позивачем не усунені, тому у відповідності до ст. 121 ЦПК України скарга вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду і повернути позивачу.

Суд роз»яснює позивачу,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя: ОСОБА_2