Справа № 285/2555/15-п
провадження 3/0285/997/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.08.2015 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли відВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
25.06.2015 року від Новоград-Волинського ВДАІ до суду надійшли адміністративні матеріали, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що 16.05.2015 року о 22 год 20 хв, правопорушник керував автомобілем НОМЕР_1 по а\д Київ-Чоп в стані алкогольного спяніння, та під час виконання розвороту автомобіля, не дав дорогу зустрічному транспорту Тойота д\н ВН 2163 ЕН, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження
Постановою Новоград-Волинського МВ від 24.06.2015 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було закрито.
Згідно ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
За ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284КУпАП,-
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Помогаєв
The court decision No. 48009882, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 06.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 285/2555/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: