Справа № 282/242/15-ц
Провадження № 2-п/282/2/15
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2015 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: І.І.Замеги
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
за участю заявника: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 282/242/15-ц,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 282/242/15-ц, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості.
Заявник просить скасувати дане рішення мотивуючи це тим, що він був не належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Заочним рішенням Любарського районного суду № 282/242/15-ц від 11 березня 2015 року з ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вирішено стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 93035, 93 доларів США ( 2311012, 50 грн.).
Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_2, подав 09 липня 2015 року.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 282/242/15-ц, копію заочного рішення ОСОБА_2 отримав 23 червня 2015 року.
Згідно ЦПК України, кінцевим терміном подачі заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_2, є 03 липня 2015 року, тобто ним подано заяву поза межами строку на його оскарження.
Надана довідка з Любарської ЦРЛ, від 15.07.2015 року № 1462, свідчить про те, що з 04.07.2015 року по 08.07.2015 року він знаходився на амбулаторному лікуванні з приводу ГРЗ верхніх дихальних шляхів.
В той же час з квитанції № 0.0.405691703.1 вбачається, що заявник сплатив судовий збір 06 липня 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що пропустив строк для подачі даної заяви без поважних причин, саме тому, звернувся до Любарської ЦРЛ з наявним захворюванням з метою отримання довідки, щоб продовжити строк на оскарження. Хоча судовий збір ним було сплачено 06.07.2015 року, а заяву подано 09.07.2015 року у звязку з тим, що не був готовий зміст заяви про перегляд заочного рішення.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що заявник пропустив строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення і не довів суду поважність причини пропуску строку, тому, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 228, 231, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 282/242/15-ц залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Замега
The court decision No. 48009649, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 282/242/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: