Справа №295/11544/15-к
1-кс/295/4114/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
за участю секретаря Савіної Л.І.,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, яке винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського МB УМВС України в Житомирській області старшим лейтенантом міліції Лутаєм Р.Ю., погоджене старшим прокурором прокуратури м. Житомира Зіновчуком Р.В. по кримінальному провадженню №12013060020000693 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні працівників ТОВ «Віннер Автоматів», що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Московський, буд., 24-Д, а саме: оригіналів акту виконаних робіт №6114659, щодо технічного обслуговування транспортного засобу «JAGUAR XF 3.0» 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та замовлення на обслуговування №146964 від 24.02.2014.
В клопотанні зазначено, що протягом серпня-жовтня 2013 року директор ТОВ «Елкопласт-укр» (код ЄДРПОУ 33643985) ОСОБА_3, якому було ввірене майно зазначеного товариства, за попередньою змовою з директором ТОВ «Денисофф аутсорсинг кампані» ОСОБА_4, із використанням завідомо-підроблених документів, привласнили майно ТОВ «Елкопласт-Укр», в тому числі транспортний засіб «JAGUAR XF 3.0» 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 435 тис. 241 грн., чим спричинили матеріальної шкоди вказаному Товариству на загальну суму 726056 гривень 39 копійок.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2014 року між ТОВ «Віннер Автоматів» та ТОВ «Денисофф Аутсорсинг Кампані» підписано акт виконаних робіт №6114659, щодо технічного обслуговування транспортного засобу «JAGUAR XF 3.0» 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та замовлення на обслуговування №146964 від 24.02.2014. За зовнішніми ознаками підписи на вказаному акті виконаних робіт та замовленні на обслуговування належить ОСОБА_3 У зв'язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналу акту виконаних робіт №6114659 від 24.02.2014 між ТОВ «Віннер Автоматів» та ТОВ «Денисофф Аутсорсинг Кампані» та замовлення на обслуговування №146964 від 24.02.2014, а також проведення судово-почеркознавчої експертизи відносно них.
Крім того слідчий зазначив, що в ході розслідування було встановлено, що у ТОВ «Віннер Автоматів», що розташовується за адресою: м. Київ, проспект Московський, буд. 24-Д знаходяться акт виконаних робіт №6114659, щодо технічного обслуговування транспортного засобу «JAGUAR XF 3.0» 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та замовлення на обслуговування №146964 від 24.02.2014 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини у справі та забезпечення проведення неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, у зв'язку із чим виникла потреба у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Віннер Автоматів».
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області Лутаю Роману Юрійовичу, або за його письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: оригіналів акту виконаних робіт №6114659, щодо технічного обслуговування транспортного засобу «JAGUAR XF 3.0» 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, та замовлення на обслуговування №146964 від 24.02.2014 року, що перебувають у володінні працівників ТОВ «Віннер Автоматів», яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Московський, буд. 24-Д.
Встановити строк дії ухвали до 21.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 48009140, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/11544/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: