Справа № 274/2060/14-а Провадження № 2-а/0274/90/14
УХВАЛА
19.06.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі про зобов"язання визнати стаж роботи таким, що є дійсним, зобов"язання відповідача зробити перерахунок розміру пенсії, -
В с т а н о в и в:
В судове засідання 19.06.2014 р. сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та довідка про доставку СМС-повідомлення, які містяться в матеріалах справи.
Представник відповідача за дорученням - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відкладення судового засідання по справі у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Житомирському апеляційному адміністративному суді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 150 КАС України суд вважає можливим клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.
На підставі вище наведеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 150 КАС України, суд,-
У х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі про зобов"язання визнати стаж роботи таким, що є дійсним, зобов"язання відповідача зробити перерахунок розміру пенсії, на 24.06.2014 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів Житомирської області.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48008948, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/2060/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: